10.09.2007

Ich wundere mich seit Tagen, weshalb der Traffic durch Besucher, die eigentlich eindeutig auf der Suche nach pornösen Inhalten sind, auf meinen zwei bis drei Posts über das Serverdesaster von youporn wieder drastisch zugenommen hat, und heute liefert (wieder einmal) heise online die Erklärung:

Arcor erdreistet sich doch glatt, den Zugriff seiner Kunden aufs Internet zu zensieren und blockiert seit kurzem den Zugang zu verschiedenen pornografischen Inhalten, so unter anderem halt auch auf YouPorn. Hintergrund dieser Zensur ist eine schriftliche Aufforderung eines ebenfalls “im Bizz” tätigen Konkurrenzunternehmens, den Zugang zu diesen Seiten zu unterbinden, da diese gegen geltendes deutsches Recht verstießen, indem sie nicht oder nicht ausreichend durch Altersverifikationsmechanismen “geschützt” wären.

Nun sehe ich es zwar ebenfalls so, daß zumindest manche gewisse Gesetze zum Jugendschutz nicht völlig ballaballa sind (sehr widersinnig sind hingegen Gesetze gegen genau das - Baller-Spiele ;)), aber was bitteschön hat das einen Zugangsprovider anzugehen? Auch wenn dieses Land immer mehr zu einer von Gier und Korruption “regierten” totalitär überwachten Bananenrepublik verkommt, so ist es zumindest derzeit noch so, daß die Durchsetzung deutscher Gesetze der Justiz und der Polizei obliegen, nicht jedoch Internetzugangsprovidern.

Wehret den Anfängen! Demnächst sind’s vielleicht keine fickenden Karnickel mehr, die zensiert werden, sondern Informationen zu aktueller Tagespolitik oder dergleichen!

Verwandte Artikel:



Hinweis: Wegen des hohen Aufkommens an Kommentarspam und als Kommentar getarnten Werbelinks werden alle Kommentare auf diesem Blog zuerst in die Moderation geschickt. Ich schalte neue Kommentare von echten Besuchern so schnell wie möglich frei. Beleidigende oder gegen geltendes Recht verstoßende Kommentare werden gelöscht.

Bisher 8 Kommentare zum Artikel

  1. grobekelle meint

    Was den Jugendschutz angeht sehe ich die Eltern in der Flicht und nicht einen Provider.
    Wo kommen wir denn hin, wenn jetzt lauter Seiten gesperrt werden?
    Das beste wäre wohl, wenn sämtliche Kunden Arcor den Rücken zuwenden würden. Aber das wird natürlich nicht passieren.

  2. Carsten Albrecht meint

    ich bereite bereits eine sammelklage gegen arcor vor, die unterlassungserklärung ist bereits per post unterwegs an arcor.
    mfg ein rechtsanwalt

    sofern du leute findest, die naiv genug sind dir das abzukaufen, viel erfolg dabei. in deutschland gibt es solche “class action suits” nicht, ergo ist jedweder versuch, so etwas wie eine sammelklage einzureichen, von vornherein zum scheitern verurteilt.
    aber als “anwalt” weißt du das ja sicher :D

  3. RA meint

    meiner meinung nach ist das nichterfüllung des vertrages bei arcor i-net kunden, da die seite ja nicht gesetzwiedrig ist. somit besteht wohl ein sonderkündigungrecht für arcor kunden. ich bereite bereits eine sammelklage gegen arcor vor, die unterlassungserklärung ist bereits per post unterwegs an arcor.

    mfg ein rechtsanwalt

  4. Marcus meint

    habe gleich mal eine kleinen bericht darüber geschrieben

    dsdsblog.blogsp...youporncom.html

  5. Marcus meint

    ach deswegen habe ich seit freitag den krassen youporn traffic. mal schauen wielange arcor noch kunden hat. irgendwie finde ich deren vorgehen schon krass.

    aaaber zu dem youporn traffic sag ich nicht nein. :D

  6. Pingbacks & Trackbacks