Beim Stöbern auf den Seiten von n-tv bin ich mal wieder über eine Textpassage gestolpert, in der eine Frau Jutta Billhardt vom Verein für Hochbegabtenförderung in Berlin vollkommen sinnentstellend zitiert wird:
Rund zwei Prozent der Menschen sind nach Billhardts Angaben hoch begabt. Hochbegabung kommt demnach in allen Bevölkerungsschichten vor und ist nicht abhängig vom Sozialstatus der Eltern.
Ich habe die schwachsinnige Stelle im Zitat mal fett hervorgehoben. Sie ist deshalb schwachsinnig, weil Hochbegabung so definiert ist, daß Hochbegabte absolut exakt zwei Prozent der Weltbevölkerung ausmachen - und zwar immer jeweils in einer Altersgruppe, weshalb zwangsläufig also auch stets exakt zwei Prozent aller Kinder hochbegabt sind. Das ist eine Definition, eine schwammige Angabe wie etwa oder circa ist hier völlig fehl am Platz.
Siehe hierzu etwa auch der Wikipedia-Artikel über Hochbegabung
Ob dieser Unsinn nun von Frau Billhardt selbst so in die Welt gesetzt wurde oder ob dies auf dem Mist der N-TV-Redaktion gewachsen ist, vermag ich nicht festzustellen oder zu beurteilen. Allerdings häufen sich in den letzten Wochen Artikel und Berichte zu hochbegabten Menschen, und diese dämliche Verfälschung der Definition kommt mir dabei nicht zum ersten Mal unter.
Ein besonders peinliches Beispiel hat Spiegel Online abgeliefert. Und bei Focus Online werden auf magische Weise sogar fast drei Prozent der Bevölkerung zu Hochbegabten.
Ich fand es daher wichtig, das an dieser Stelle einmal gerade zu rücken.

herby meint
man muss doch Verständnis haben für die Verfasser solcher Berichte, die brauchen doch einen Aufhänger für ihren Text und da spielt dann die Genauigkeit oder Definitionen keine Rolle mehr
CountZero meint
die kategorie hieß ursprünglich mal in der deutschen fassung “datensch(m)utz”, und eine solche verunstaltung eines faktums würde ich eindeutig als datenschmutz bezeichnen

denke ich werd die kategorien beizeiten mal wieder eindeutschen, meine englischsprachigen posts halten sich ja derzeit sehr in grenzen
Walle meint
Hehe, von diesen Dingen gibt es leider viel zu viele!
Frage am Rande, passt die Kategorie?