Eine reichliche Woche ist vergangen, seit die Blödzeitung ohne einen Link zu setzen die Website von YouPorn sozusagen durch die Hintertür (via Google) geslashdotted hat. Diejenigen Blogger, die frühzeitig über diese spezielle Art DoS-Attacke berichtet haben, dürfen sich seitdem dank guter Platzierungen in den Google-Suchergebnissen über außerordentliche Trafficzuwächse erfreuen, wie zum Beispiel Onkel Loco oder W4yne.
Im Fall von Onkel Loco führte der YouPorn-Effekt zu Problemen mit seinem Billigheimerhoster, was letztendlich in einem Serverumzug endete. Andere wundern sich, zum Beispiel über den Schwund an echter Pornografie in den Suchergebnissen oder führen dies auf eine Algorithmusänderung bei Google zurück und sehen es als Chance für eine Neuverteilung des “Kuchens” an.
Auch bei mir hat sich die Berichterstattung dank der hervorragenden Suchmaschinenoptimierung meines Themes im Traffic niedergeschlagen, und ganz im Gegensatz zu den Äußerungen vieler anderer hält dieser Effekt bei mir immer noch auf relativ hohem Niveau an, wie folgender Screenshot aus den Statistiken meines Counters aufzeigt:
Erstaunlicherweise kann ich das gemäß der weiteren Auswertungen meines Counters nicht allein auf die nach wie vor anhaltende Suche nach den Begriffen YouPorn, you porn und dergleichen zurückführen, sondern offensichtlich ist auch die Zahl der Feedabonnenten und der Direktbesucher nachhaltig gestiegen. Ich hätte wirklich nicht erwartet, daß ein bißchen Sex sich so positiv auswirken könnte, zumal diejenigen, die hier über die Suche einschlagen, ja nun mit ziemlicher Sicherheit etwas ganz anderes gesucht haben als die sarkastischen Einlassungen meinerseits über ihre Triebhaftigkeit 
CountZero meint
wie wahr, wie wahr….
das sollte man insbesondere jenen bloggern, die sich erfolgreich um entsprechende topplatzierungen bei google gerissen haben, mal vor augen führen.
ich bin damals nur versehentlich in die chose reingeraten und heilfroh, diesen nutzlosen traffic inzwischen wieder quitt geworden zu sein.
Youporn Evangelist meint
Der Kommentar von Dani ist der beste Beitrag zur ganzen Youporn-Debatte, den ich bisher überhaupt gelesen hab. Two thumbs up for reality check
Herbert Malzahn meint
Dass “gute” Keywords auf der eigenen Site Googles Wohlwollen finden, ist ja schon lange bekannt, deshalb ist die Verwunderung über stark gestiegenen Traffic sehr erstaunlich.
Dass Sexualität und alles damit zusammenhängende bei uns immer noch ein Tabuthema ist, ist sowieso vom Verstand (sofern vorhanden) nicht nachvollziehbar. Die Natur zeigt uns doch, dass Fortpflanzung unsere wichtigste Aufgabe ist. Dazu hat sie alle Tricks zur Gehirnwäsche zur Verfügung. Als Beispiel nenne ich das “sich verlieben”. Es dient doch wohl in erster Linie dazu, beim jeweiligen Partner über alle korperlichen, geistigen und charakterlichen Mängel hinweg zu sehen und ihn im rosaroten Licht erscheinen zu lassen. Ein Schöntrinken der Evolution sozusagen..Das alles nur, damit man ja auch dem nachkommt, was die Natur von uns verlangt:Fortpflanzung.
Dieser Hauptsinn wurde in erster Linie von den Kirchen abgestritten und auch tabuisiert. Dies liess uns viel Platz für alle möglichen Fantasien beim Sex.In welcher Welt leben wir denn? Wer schaut sich nicht um, wenn eine schöne Frau oder auch Mann vorbei läuft? Wer wird nicht angeregt, wenn er “Pornografie” sieht? Selbst die, die uns hinterher schnüffeln, werden bei der Suche wohl auch irgenwelche Sekrete absondern. Was ist also verwerflich an Sexualität oder Pornografie? Gar nichts, genau wie Essen und Trinken ist es eine schöne Illusion, bloss darf man sich beim Essen und Trinken alle Fantasien einfallen lassen.
Ich höre schon ein paar Aufschreie wie “Ethik,Moral,Anstand”. Wer definiert diese Begriffe und mit welchem Recht? Solange täglich 30.000 Kinder in dieser Welt verhungern, solange spreche ich jedem das Recht ab, der nichts dagegen tut, diese Begriffe auch nur zu erwähnen.
Was kann man nun noch zu YouPorn sagen? Eigentlich nichts Besonderes, Sex in allen Ausprägungen, der aber auch schnell langweilig wird, wie alles, was im Überfluss konsumiert wird. Jeden Tag 2 Schnitzel ist auch langweilig.
Was aber kaum nachzuvollziehen ist, ist der Umstand, dass jeder Internetuser, speziell Kinder und Jugendliche darauf freien Zugriff haben und unsere Behörden nur zuschauen. Kinder können diese Art der Sexualität in vielen Fällen nicht verstehen und Fantasie von der Realität unterscheiden. Deshalb sollte doch wohl diese Plattform zumindest einen Altersnachweis verlangen, wie es ähnliche Sites schon lange praötizieren.
dani meint
Natürlich bin ich auf der suche nach pornos aber die erste zeile im google fenster hat sich interessant angehört… hab dann mal weiter gelesen und muss sagen - scheiße, du benutzt für einen “nicht stammleser” echt zu viele begriffe die man noch nie gehört hat…. hab die hälfte des textes nicht gerafft und welchen sinn die ganze aktion hat bleibt mir eh verborgen… aber ich bin eh ein notgeiler trottel und zieh mir jetzt meine pornos rein.
Peace,
Ge. Slash Dotted.
Demokratie & Republik meint
Hmm, also ich denke mal, wer jetzt erst damit anfängt, kann keine besonders großen besucherströme erwarten. Hoffe ich jedenfalls. Den sonst wäre eine entsprechende Aussage in meinem Artikel ( tiuz.de/tokio-h...ehrung-googles/ ) nicht richtig
CountZero meint
ahjo, passt schon
wobei ich BB prinzipiell für ne gute codebasis halte, für die man mit relativ wenig aufwand die unterschiedlichsten schemes bauen kann; ist letztendlich alles ne frage der zeit, die man in ein eigenes scheme investieren will.
ich bin immer wieder erstaunt, wie genial kopflos.eu sein eigenes scheme umgesetzt hat.
doch das hier zu vertiefen wäre offtopic
ad meint
Was meinst du, wie oft ich derzeit “oben ohne” in meiner Statistik finde?
Das eigentliche Thema hattest du ja vielleicht gelesen. Sorry übrigens, dass ich BB schon wieder den Rücken gekehrt habe, aber ich hatte mal Lust auf was Neues. Vielleicht klöppel ich es mal für Apfelquak.de um, denn Unsleepable geht mir auf den Keks.
CountZero meint
das seh ich genau wie du - es würde mich schon wundern, wenn das sonderlich viele neue stammleser generieren würde. anders siehts natürlich mit leuten aus, die nicht auf der suche nach schlüpfrigem sind, sondern sich ebenso wie ich über diese welle amüsieren.
was die gestiegenen besucherzahlen abseits der google-referrer angeht, hat mir auch ein kommentar bezüglich der google-aktie bei computerbase.de mit verweis auf meinen damaligen post eine menge traffic eingebracht, aber der effekt ist schon längst wieder abgeklungen.
ad meint
Fragt sich nur, was du davon hast. Glaube kaum, dass jemand, der nach so einem Zeugs sucht, bei dir Stammleser wird.