Scheint ja wieder ein richtiges Wespennest zu sein, das da von Edelman & Co. angestochen worden ist. Wie ich im Verlauf der letzten Stunde lesen konnte, ist ja schon wieder halb Klein-Bloggersdorf auf den Beinen und zettelt den nächsten Bauernaufstand an. Insbesondere die infame Frechheit, daß ein Blog “nur” wegen der durch sein Theme “verursachten” Backlinks in den Top 10 gelandet ist (und dann auch noch fehlerhaft buchstabiert wird!) treibt das Volk auf die Straße.
Zu einem gewissen Teil spricht aus einigen der diesbezüglichen Kommentare einfach blanker Neid, zumal man ja just am vorherigen Wochenende schon in Sachen Lotto-Jackpot leer ausgehen musste. Zu einem reichlichen anderen Teil haben die Kritiker aber offensichtlich schlichtweg nicht nachgedacht, was denn ein Backlink letztendlich aussagt.
Diese Kritiker wollen nämlich allesamt darauf hinaus, daß ein Theme- (oder im Falle von Software Guide ein Plugin-) Backlink “ja kein richtiger Backlink ist”, weil ihn der Blogger ja nicht selbst gesetzt hätte. Das ist jedoch ganz eindeutig ein Trugschluss und schlichtweg fachlich falsch. Durch den Einsatz des jeweiligen Plugins oder Themes hat der Blogger nämlich sehr wohl eine bewußte Handlung vorgenommen und sich sehr wohl mit einem Werk des Verlinkten identifiziert. Was soll also so falsch daran sein, nicht nur Trackbacks und Pingbacks zu werten, sondern auch die durch den Einsatz der vom verlinkten Blog verschenkten Software?
Aber das widerspricht ja der von den selbst ernannten A–Bloggern mit chronischem Schreibzwang in die Welt gesetzten Lesart, wie Blogs und die Blogosphäre “funktionieren”. Und was nicht sein darf, kann einfach nicht sein, Alles andere ist Blasphemie – und das, obwohl Deutschland doch Papst und Weltmeister der Herzen ist!
9 Kommentare
4 Pings
ad sagt:
11.10.2006 von 06:35 (UTC 0 )
Wie du schon richtig sagst: Neid. Da kann man nur den Kopf schütteln.
caschy sagt:
11.10.2006 von 07:41 (UTC 0 )
Schöner letzter Absatz
barbara sagt:
11.10.2006 von 09:28 (UTC 0 )
ich mag jedem die links gönnen. nur mit einem wordpress template wird man nicht zum einflussreichsten blogger. vieleicht zum einflussreichen wordpress theme designer und das ist auch nicht zu verachten. gratuliere.
rene sagt:
11.10.2006 von 10:56 (UTC 0 )
die aussage, dass man sich mit der auswahl eines themes gleichzeitig mit den inhalten des blogschreibers identifiziert ist schlichtweg ein irrglaube.
oh, du hast ein nettes theme! das will ich auch!
oh, du schreibst ansonsten nur langweiliges zeug!
mir doch egal.
der zeigefinger mit dem neid ist sehr bezeichnend und die mechanik des backlinks per theme übrigens auch.
Media Addicted sagt:
11.10.2006 von 12:15 (UTC 0 )
Zustimmung. Einfach lächerlich, wie da ein paar Pausbacken abgehen. Ich denke, dass die Blogosphäre wesentlich dringendere Probleme hat, als die Transparenz und Genauigkeit eines Rankings. Sollen sie doch ihr eigenes machen, wenn es ihnen nicht gefällt.
ad sagt:
11.10.2006 von 12:20 (UTC 0 )
By The Way – ich kenne eigentlich kein WP-Theme, welches nicht einen Link im Footer hat. Wieso tauchen die nicht in der Liste auf? Wohl nicht populär genug, was?
CountZero sagt:
11.10.2006 von 14:08 (UTC 0 )
@rene:
wo steht das, das sich der andere blogger deshalb mit den inhalten des blogschreibers identifiziert? post offensichtlich nicht richtig gelesen, geschweige denn richtig verstanden, was?
ist eine software deiner definition zufolge also kein inhalt? kein werk? nichts, womit es sich “zu identifizieren” lohnt? wie arrogant ist das denn, sich anmaßen zu wollen darüber zu entscheiden wer sich gefälligst wie womit zu identifizieren hat?
Jeriko One sagt:
11.10.2006 von 15:20 (UTC 0 )
Fragt sich wer hier neidisch ist…
Die Edelman-Liste möchte einen Überblick über die einflussreichsten Blogs geben. Nochmal, die Edelman-Liste möchte einen Überblick über die einflussreichsten BLOGS geben – nicht Themes. Auch die Annahme, dass der Backlink automatisch bewusst gesetzt wird, ist – ums mal mit deinen Worten zu sagen – fachlich falsch. Ich kann von niemandem erwarten, dass er erst in den Code reinguckt bevor er ein Theme nutzt. Ich finds für mich einfach nur interessant, welch unterschiedliche Blogs mein Theme einsetzen, und so findet man es am einfachsten raus. Und rene hat’s schon passend beschrieben: Ein Theme mag bekannt sein, dass Blog, auf dem es zum Download steht, noch lange nicht.
Und da kann man noch so sehr über A-Blogger schwadronieren, es ist nunmal Tatsache, dass es Blogs gibt, die Klein-Bloggersdorf sehr wohl beeinflussen können.
rene sagt:
11.10.2006 von 16:58 (UTC 0 )
eine software ist kein inhalt eines blogs, exakt. ein werk, na klar, sogar ein schönes, aber kein blog-content. wegen mir könnte das theme äußerst berechtigterweise in einer theme-top10 landen. alles andere ist humbug, sorry.
Basic Thinking Blog » Technorati-Ran(t/k)ings sagt:
11.10.2006 von 11:46 (UTC 0 )
[...] 4Null4 beklagt sich, dass auch Blogs durchaus mit vielen Links in den Rankings auftauchen sollten, die durch ihre Blog-Templates/Plugins haufenweise Backlinks abkassieren: durch den Einsatz des jeweiligen Plugins oder Themes hat der Blogger nämlich sehr wohl eine bewußte Handlung vorgenommen und sich sehr wohl mit einem Werk des Verlinkten identifiziert. Was soll also so falsch daran sein, nicht nur Trackbacks und Pingbacks zu werten, sondern auch die durch den Einsatz der vom verlinkten Blog verschenkten Software?. Popkulturjunkie listet solche Blogs aber nicht in seinen BlogCharts, weil er der Meinung ist, dass diese Links nicht auf einem Dialog (Artikellinks) oder bewusst gesetzten Links in der Blogroll (”ich lese dieses Blog gerne”) beruhen. Edelman hat hingegen genau diese Blogs in ihre Rankings aufgenommen, das aber wiederum völlig lückenhaft. [...]
Dobschats Weblog sagt:
11.10.2006 von 17:15 (UTC 0 )
Bin ich wichtig? Nö……
Um mal kurz die Diskussion um die Aufstellung der einflussreichsten Weblogs Deutschlands angesprochen zu haben. Offenbar enthält die Liste einige Tippfehler und dann gibt es noch die Frage, ob man für so eine Liste nun automatisch von einem T…
Kiki sagt:
11.10.2006 von 21:20 (UTC 0 )
Amtsanmassung…
Edelmanns “amtlicher” internationaler Schwanzvergleich sorgt in Klein Bloggersdorf man wieder für irritiertes Augenbrauenhochziehen und verschärftes Hyperventilieren….
Edelman, Technorati und die Blogs [hirnrinde.de] sagt:
15.10.2006 von 14:43 (UTC 0 )
[...] Nun kann man durchaus geteilter Meinung sein, ob die durch WordPress-Plugins (siehe z.B. sw-guide.de/weblog) oder WordPress-Themes (siehe z.B. http://www.4null4.de) “verursachten” Links bei der Auswertung berücksichtigt werden sollten oder nicht. Im Gegensatz zu den ebenfalls in der Edelman-Liste berücksichtigten Links aus der Standard-Blogroll einer neuen WordPress-Installation sind zumindest die Plugin-/Theme-Links auf eine bewußte Entscheidung des jeweiligen Bloggers zurückzuführen. Wenn aber – laut der Auswertung von Jens Schröder – in der Edelman-Liste 34 Blogs fehlen, die in den “Deutschen Blogcharts” vertreten sind, fängt man endgültig an, an der Qualität der Listen zu zweifeln. [...]