Ein Freund von mir erlebt derzeit ein Kabinettstückchen ganz besonderer Art mit einer englischen Briefkastenfirma namens Greyzone Ltd. Als Briefkasten muss man dieses “Unternehmen” in der englischen Rechtsform einer “Limited” wohl nicht zuletzt deshalb bezeichnen, da sämtliche Geschäfte offenbar von Deutschland ausgehen und diese “Limited”-Rechtsform wohl nach eigenem Bekunden der “Geschäftsführer” schlichtweg aus dem Grunde gewählt wurde, dass die Pflicht-Stammeinlage im großen Britannien lediglich ein englisches Pfund beträgt (das sind ca. 1,70 EUR) und sich somit jegliche Haftung auf dieses eine englische Pfund beschränke.

Diesen Umstand scheinen die feinen Damen und Herren weidlich auszunutzen, denn mein Kumpel hat für die Firma Greyzone im Auftrag der Geschäftsführer vor einigen Monaten eine Website gestaltet und rennt - so seine Aussage - seitdem vergebens hinter seinem Geld her. Auch anwaltliche Mahnungen verhallen offenbar ungehört bzw. provozieren auf der Gegenseite nur Hohn. Neben süffisanten Belehrungen darüber, wie sinnlos ein Verklagen der Limited auf Zahlung der geschuldeten Summe sei, war dem Vernehmen nach eine der Kernaussagen eine Belehrung mit dem Inhalt “So abgezockt wie ich musst du erstmal werden”.

Dummerweise hat Greyzone in dieser Hinsicht die Rechnung ganz ohne “scheinbar, könnte, sollte, müßte” ohne den Wirt gemacht, denn so abgezockt wie Greyzone ist mein Kollege schon ziemlich lange und stellt dies nun seit heute auch auf der greyzone-ltd-eigenen Website (die Domain wird - noch - automatisch von der Greyzone-Domain umgeleitet, mal sehen wie lange das noch so bleibt) unter Beweis Ihnen war offenbar nicht geläufig, dass man die Inhalte einer Website auch austauschen kann, wenn man die Zugangsdaten für den zur Website gehörenden FTP-Server kennt und dazu vom Auftraggeber auch noch legitmiert worden ist, und so erläutert die Website der Greyzone Ltd. seit heute detailliert und belegt durch PDFs der jeweiligen Schriftstücke, warum man mit Greyzone Ltd. keine Geschäfte machen sollte.

Man mag nun von der Vorgehensweise, säumige Zahler auf ihrer eigenen Website öffentlich für ihre Skrupellosigkeit an den Pranger zu stellen, halten was man will - davon abgesehen, dass ich meine Auftragnehmer nicht um ihre verdiente Kohle betrügen würde, wäre ich sicherlich nicht begeistert davon, mich in der Position des Angeprangerten wiederzufinden. In dieser Angelegenheit sticht jedoch eine ganz andere Kernfrage förmlich ins Auge - wie in Dreiteufelsnamen kann es angehen, dass eine 1,70-EUR-Briefkastenfirma in Deutschland als voll geschäftsfähig anerkannt wird und ungestraft solche Abzocke betreiben kann?

Nicht nur, dass die Zahlungsmoral in Deutschland eh schon schlecht genug wäre, durch die Legitimierung solcher kruden Rechtsformen öffnet man ja doch recht offensichtlich blankem Betrug Tür und Tor. Ich werde wohl nicht umhin kommen, bei Anfragen potentieller Auftraggeber in Zukunft die Rechtsform des Unternehmens genau zu prüfen und ggf. nur noch gegen Vorkasse zu verhandeln.

Wahrlich, eine der vielen Segnungen der EU